New gTLD Program: Difference between revisions
Simoncousins (talk | contribs) No edit summary |
Simoncousins (talk | contribs) No edit summary |
||
Line 194: | Line 194: | ||
* [[New gTLD Brand Applications|品牌类顶级域]] -公司和机构可以使用其品牌名称和商标申请属于他们自己的顶级域。比如: [[.unicef]], [[.motorola]], [[.hitachi]], [[.deloitte]]等。 | * [[New gTLD Brand Applications|品牌类顶级域]] -公司和机构可以使用其品牌名称和商标申请属于他们自己的顶级域。比如: [[.unicef]], [[.motorola]], [[.hitachi]], [[.deloitte]]等。 | ||
===历史背景=== | |||
数年来,互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)一直致力于添加新的扩展名,而目前的“新”通用顶级域项目实际上是通用顶级域的第四轮扩展。前几轮都具有局限性和针对性:在2000年,进行了一轮“概念验证”类扩展,在2003年进行了一轮赞助类[[sTLD顶级域(sTLD)|sTLD顶级域]]扩展,以及正在持续进行的引入[[IDN ccTLD|国际化的国家代码顶级域(IDN ccTLDs)]] 的过程。<ref>[http://domainincite.com/watch-icann-approve-some-new-gtlds/ Watch ICANN Approve Some New gTLDs, DomainIncite.com]</ref>根据2000年和2003年的新通用顶级域的扩展结果,一项由[[Generic Names Supporting Organization|通用名称支持组织(GNSO)]]开发的与新通用顶级域的引入相关的[[PDP|政策制定流程(PDP)]]从2005年一直进行到2007年。在开发这个政策制定流程期间,GNSO与ICANN全球互联网社区内的所有成员进行了广泛而细致的磋商。在2008年,19个特定政策建议被ICANN董事会采纳用以实施新通用顶级域,其中对分配和合同条款进行了详细描述。ICANN让全球互联网社区参与了一次开放的、包容的和透明的实施过程,让他们对创建新通用顶级域的“申请人指南”进行评价、审查并提供建议。该过程期间涉及了知识产权保护、社区利益、消费者保护和DNS稳定性的问题。在2008年,申请人指南的不同版本和多次草稿得以发布。到2011年6月,ICANN董事会启动了新通用顶级域项目,同时批准了[[New gTLD Applicant Guidebook|新通用顶级域申请人指南]]。<ref>[http://newgtlds.icann.org/about/program About the New gTLD Program]</ref>董事会宣布,在2012年1月有可能推出该指南的第9版,但是业内推测,更多的将是阐释而不是新规则和新政策,更改多于阐释的可能性很小。<ref>[http://domainincite.com/icann-confirms-possible-new-applicant-guidebook/ ICANN Confirms Possible New Applicant Guidebook, DomainIncite.com]</ref>最终,第9版的推出与开放申请窗口在同一时间进行,并且不出所料,大部分的更改都是轻微的。第9版中的一个主要变动是授予[[Governmental Advisory Committee|政府咨询委员会(GAC)]] 更大的权力,从而强制[[ICANN Board|ICANN董事会]]GAC发现的任何有问题的申请进行人工审核。具体GAC内部要有多少异议才会导致董事会进行磋商并不确定,但是可以少至一个国家的反对。这一变更是在美国政府秘书[[Larry Strickling|拉里•斯特里克林(Larry Strickling)]]发出的一封信后做出的,信中提到GAC在审核全部申请后将拥有创建新程序的权力;信件详细内容见下文。<ref>[http://domainincite.com/gac-gets-more-power-to-block-controversial-gtlds/ GAC Gets more Power to Block Controversial gTLDs, DomainIncite.com]</ref> | |||
==References== | ==References== |