Translations:ICANN/168/zh
在听证会期间,Dan Jaffe证实新通用顶级域项目“不利于消费者、营销商和整个在线市场”并且枚举了为何需要停止实施该项目的不同原因。据其所言,没有实质性的证据证明新通用顶级域项目能够促进竞争、缓解域名空间的不足并且支持已分化的服务和新产品。他还提出新通用顶级域项目会对经济产生严重的影响。品牌所有者可能被迫提出防御性注册申请以保护其商标或知识产权权利。存在知识产权权利侵吞、域名导航稀释、域名抢注风险上升、知识产权所有者投资降低以及失败顶级域损失的可能性。杰夫援引了受ICANN在2010年12月委托而进行的研究“通用顶级域名扩展中的经济考量,第二阶段报告:案例分析”来支持他的观点。此外,他还强调,新通用顶级域项目缺乏共识并且ICANN未能实现其“自下而上共识驱动的政策开发方案”。而且,他指出,申请费用过于昂贵并且不利于品牌所有者,而且在Peter Dengate Thrush结束其作为ICANN主席任期时立即决定加入Minds + Machines担任执行主席后,他还提出该组织存在的利益冲突政策方面的问题。Thrush曾强烈倡议批准新通用顶级域项目。[1]
- ↑ Testimony of Daniel L. Jaffe, Hearing on ICANN’s Expansion of Top Level Domains, Dec. 8, 2012. U.S. Senate. Published 2012 December 8.