Translations:ICANN/168/zh
Appearance
在聽證會期間,Dan Jaffe證實新通用頂級域項目「不利於消費者、營銷商和整個在線市場」並且枚舉了為何需要停止實施該項目的不同原因。據其所言,沒有實質性的證據證明新通用頂級域項目能夠促進競爭、緩解域名空間的不足並且支持已分化的服務和新產品。他還提出新通用頂級域項目會對經濟產生嚴重的影響。品牌所有者可能被迫提出防禦性註冊申請以保護其商標或知識產權權利。存在知識產權權利侵吞、域名導航稀釋、域名搶註風險上升、知識產權所有者投資降低以及失敗頂級域損失的可能性。傑夫援引了受ICANN在2010年12月委託而進行的研究「通用頂級域名擴展中的經濟考量,第二階段報告:案例分析」來支持他的觀點。此外,他還強調,新通用頂級域項目缺乏共識並且ICANN未能實現其「自下而上共識驅動的政策開發方案」。而且,他指出,申請費用過於昂貴並且不利於品牌所有者,而且在Peter Dengate Thrush結束其作為ICANN主席任期時立即決定加入Minds + Machines擔任執行主席後,他還提出該組織存在的利益衝突政策方面的問題。Thrush曾強烈倡議批准新通用頂級域項目。[1]
- ↑ Testimony of Daniel L. Jaffe, Hearing on ICANN’s Expansion of Top Level Domains, Dec. 8, 2012. U.S. Senate. Published 2012 December 8.