15
edits
Changes
Jump to navigation
Jump to search
Line 872:
Line 872: − − === === Política Uniforme − '' Artículo principal: [[Política Uniforme]] '' − − El 29 de septiembre de 1999, la ICANN publicó el [[Política Uniforme | Uniforme Nombre Política de Resolución de Dominio]] para comentarios públicos. El proceso para hacer frente a los problemas derivados de [[ciberocupación]] y proteger los derechos de propiedad intelectual. Este proceso no era solamente una preocupación o un producto de la ICANN, dada [[OMPI]] 's temprano, y continuó, esfuerzo en el [[Política Uniforme]]. La política afirma que va a transferir, eliminar o asnos otros cambios a cualquier nombre de dominio en manos de un [[Domainer | domainer]] que: − − # ¿Es idéntico o confusamente similar a una marca de productos o de servicios en el que el demandante tiene derechos; y − # El domainer derechos o intereses legítimos respecto del nombre de dominio; y − # El nombre de dominio en cuestión ha sido registrado y se utiliza de mala fe. <Ref> [http://www.icann.org/en/udrp/udrp-policy-29sept99.htm Nombre de Dominio Política Uniforme de Solución]. ICANN. Publicado 1999 29 de septiembre. </ Ref> − − El mismo día, la ICANN también emitió las [http://www.icann.org/en/udrp/udrp-rules-29sept99.htm Reglas para la Política Uniforme], que establece el procedimiento para la presentación y la respuesta a las quejas. Esto también fue abierta por un período de comentarios públicos. <Ref> [http://www.icann.org/en/udrp/udrp-rules-29sept99.htm Reglas para Uniform Domain Name Dispute Política de Resolución]]. ICANN. Publicado 1999 29 de septiembre. </ Ref> Algunos de los comentarios del público se puede encontrar [http://www.icann.org/en/comments-mail/comment-udrp/current/maillist.html aquí]. − − ICANN aprobó el [[Política Uniforme]] en su reunión de noviembre de 1999, reunido en Los Ángeles. <Ref> [http://cyber.law.harvard.edu/udrp/overview.html Panorámica de nombres de dominio de Desarrollo de Políticas]. Derecho de Harvard. </ Ref> − − == Historia: ICANN 2.0 == − Enfoque de abajo hacia arriba de la ICANN y sus revisiones periódicas estructurales conducen a la revisión de sus [[ICANN Estatutos | estatutos]] y la introducción de nuevas entidades y políticas. Un tal avalancha de cambios ocurrió en y alrededor del año 2000, cuando los cambios futuros y las discusiones que rodean la gente despreciado a hablar de "la ICANN 2.0". <Ref> [http://llr.lls.edu/volumes/v36- número3 / froomkin.pdf "ICANN 2.0 Conozca al nuevo jefe"] </ ref> − − === La Introducción de la ALAC === − Una de las discusiones y proposiciones que participó en el debate en torno a "la ICANN 2.0", fue la introducción de un cuerpo que podría representar a los usuarios individuales de Internet. <Ref name = "caslon"> </ ref> Esto se conoció como el At-Large Comité, o [[ALAC]], y si bien se introdujo finalmente a través de enmiendas a los estatutos en 2002, que había sido un tema candente de debate durante años. <ref> [http://www.icann.org/en/ comités / Comité ALAC / At-Large Asesor (ALAC)]. ICANN. </ Ref> − − === === Otros Comités − Muchas de las otras novedades en la ICANN se logra a través de la introducción de equipos de revisión; tales como la Comisión de la ICANN Evolución y Reforma. También se crearon otros comités intención de ampliar y especializar el papel de ICANN, como el Comité de Seguridad, que con el tiempo se convirtió en el [[SNCC | Seguridad y el Comité Asesor de Estabilidad]]. Ambos comités se les dio reconocimiento oficial en 2002. <ref name = "Accra"> [http://www.icann.org/en/minutes/prelim-report-14mar02.htm#EvolutionandReformCommittee ICANN Reunión en Accra Informe Preliminar] . ICANN. Publicado 14 de marzo 2002 </ ref> El impulso para la reforma también fue ayudado significativamente por [[Stuart Lynn]] 's "Informe del Presidente: el caso de la Reforma". <Ref> [http://www.icann.org/ es / General / lynn-reforma-propuesta-24feb02.htm del Presidente Informe: ICANN - El caso de la Reforma]. ICANN. Publicado 24 de febrero 2002. </ Ref> que se acreditan para iniciar el diálogo sobre la reforma y que conduce a la creación de la comisión más formal. <Ref name = "bucarest"> [http://www.icann.org/en/ minutos / prelim-informe-28jun02.htm # EvolutionandReform ICANN Reunión en Bucarest Informe Preliminar]]. ICANN. Publicado 28 de junio 2002. </ Ref> − − ICANN aprobó un nuevo conjunto de estatutos, que fueron despedidos por primera vez por la evolución antes mencionada y el Comité de Reforma, antes de ser revisada en respuesta a foros públicos. Estos estatutos pueden ser leídos [http://www.icann.org/en/minutes/minutes-appa-31oct02.htm aquí]. Los estatutos no sólo más claramente definidos misión y valores fundamentales de la ICANN, sino que también ponen en su lugar y mejoraron los aparatos para su revisión y una mayor transparencia. El [[Comité de Reconsideración]], [[IRP | Panel de Revisión Independiente]]., Y el [[Ombudsman]] todo se fortalecieron como parte de este movimiento hacia una organización más transparente que es capaz de defender sus acciones y decisiones < ref> [http://www.icann.org/en/minutes/minutes-appa-31oct02.htm el Apéndice A Minutos ICANN Reunión de la Junta en Shanghai]. ICANN. Publicado 31 de octubre 2002. </ Ref> − − === === Otros Desarrollos − * [[IDN Comité]] se establece, 2001. <ref> [http://www.icann.org/en/minutes/minutes-10sep01.htm#01.94 ICANN.org] </ ref> − * La aprobación de [[LACNIC]] como [[RIR]], 2002. <ref> [http://www.icann.org/en/minutes/prelim-report-31oct02.htm#EvolutionandReform Reunión Ordinaria de la Acta de Directorio]. ICANN. Publicado 2001 10 de septiembre. </ Ref> − * Aprobación de [[RegistryPro]] 's [[.pro]] [[TLD]], 2002. <ref name = "Accra"> </ ref> − * Creación de [[Buscar Comité Ejecutivo]], 2002. <ref name = "bucarest"> </ ref> − * Nuevo [[TLD]] comenzó el proceso de evaluación de 2002. <ref> [http://www.icann.org/en/minutes/minutes-annual-meeting-15dec02.htm#AmendmentofNewBylaws Cuarta Reunión Anual del Acta de la Junta] . ICANN. Publicado 15 de diciembre 2002. </ Ref> − * El [[Comité de Gobernanza de la Junta]] fue creada, 2003. <ref> [http://www.icann.org/en/minutes/prelim-report-27mar03.htm Informe Preliminar | Reunión Ordinaria de la Junta - Río de Janeiro]. ICANN. Publicado 2003 27 de marzo. </ Ref> − * El [[ccNSO]] fue creada oficialmente, 2004. <ref> [http://www.icann.org/en/minutes/rome-resolutions-06mar04.htm Resoluciones aprobadas en Roma ICANN Reunión de la Junta | Reunión Ordinaria de la Junta, Roma, Italia]. ICANN. Publicado 06 de marzo 2004. </ Ref> − * [[AfriNIC]] reconocido provisionalmente como [[RIR]], 2004; reconocida oficialmente, 2005. <ref> [http://www.icann.org/en/announcements/announcement-14mar05.htm Aplicación AfriNIC de Reconocimiento como Internet Regional de Registro Público Comentario Foro]. ICANN. Publicado 2005 14 de marzo. </ Ref> −
no edit summary
=== El Período Testbed ===
=== El Período Testbed ===
Numerosos problemas técnicos surgieron en el período pruebas de la [[SRS]]. <Ref name = "andrewmclaughlin"> [http://www.icann.org/en/registrars/update-14jun99.htm Registrar Competition Testbed and Accreditation Update #2]. ICANN. Publicada 14 de junio 1999. </ Ref> la Enmienda 12 establece el período de de pruebas como la Fase 1 del despliegue del SRS, y estableció la fecha de inicio el 26 de abril de 1999, y la fecha final el 25 de junio de 1999. <ref name = "amend12"> </ ref> [[Register.com]] finalmente se convirtió en la primera de las 5 en competencia [[Testbed Registradores | Pruebas de registradores]] para implementar con éxito su interfaz con el SRS, que pasó 6 semanas en el 2 período de banco de pruebas mes. Las dificultades técnicas también se extendieron a la implementación del sistema de [[Whois]] requerido. <Ref name = "andrewmclaughlin"> </ ref> <Ref name = "acreditación "> </ ref> El [[DOC | Departamento de Comercio]] y [[NSI]] ampliaron el período de pruebas 4 veces, <ref> [http://cyber.law.harvard.edu/icann/pressingissues2000 /briefingbook/milestones.html http://cyber.law.harvard.edu/icann/pressingissues2000/briefingbook/milestones.html]. Harvard Law. </ Ref> la extensión final finalmente expiró el 05 de noviembre de 1999. <ref> [http://www.icann.org/en/nsi/factsheet.htm Hoja informativa sobre los acuerdos provisionales entre ICANN, el Departamento de EE.UU. de Comercio, y Network Solutions, Inc.] ICANN. </ ref>
Numerosos problemas técnicos surgieron en el período pruebas de la [[SRS]]. <Ref name = "andrewmclaughlin"> [http://www.icann.org/en/registrars/update-14jun99.htm Registrar Competition Testbed and Accreditation Update #2]. ICANN. Publicada 14 de junio 1999. </ Ref> la Enmienda 12 establece el período de de pruebas como la Fase 1 del despliegue del SRS, y estableció la fecha de inicio el 26 de abril de 1999, y la fecha final el 25 de junio de 1999. <ref name = "amend12"> </ ref> [[Register.com]] finalmente se convirtió en la primera de las 5 en competencia [[Testbed Registradores | Pruebas de registradores]] para implementar con éxito su interfaz con el SRS, que pasó 6 semanas en el 2 período de banco de pruebas mes. Las dificultades técnicas también se extendieron a la implementación del sistema de [[Whois]] requerido. <Ref name = "andrewmclaughlin"> </ ref> <Ref name = "acreditación "> </ ref> El [[DOC | Departamento de Comercio]] y [[NSI]] ampliaron el período de pruebas 4 veces, <ref> [http://cyber.law.harvard.edu/icann/pressingissues2000 /briefingbook/milestones.html http://cyber.law.harvard.edu/icann/pressingissues2000/briefingbook/milestones.html]. Harvard Law. </ Ref> la extensión final finalmente expiró el 05 de noviembre de 1999. <ref> [http://www.icann.org/en/nsi/factsheet.htm Hoja informativa sobre los acuerdos provisionales entre ICANN, el Departamento de EE.UU. de Comercio, y Network Solutions, Inc.] ICANN. </ ref>
=References=
=References=